politique et economie

Libéralisme et socialisme peuvent-ils se marier en politique ou en économie ?
« Je suis un libéral, je suis un manager, un entrepreneur » clame Bertrand Delanoë et aussitôt Ségolène Royal de s'exclamer : « Au XXIeme siècle, être libéral et socialiste c'est totalement incompatible » et elle ajoute :« le libéralisme c'est le mot de nos adversaires politiques, un terme synonyme de capitalisme débridé, d'écrasement des bas salaires et de creusement des inégalités .» Ce à quoi Bertrand Delanoë répond à son tour : « je parlais plutôt de libéralisme politique. Aux Etats-Unis, en effet, le qualificatif de libéral est réservé à la gauche, aux progressistes. Mais appelons un chat un chat : le libéralisme, c'est le marché et la libre circulation des denrées et des hommes. »

C’est là qu’au MoDem nous avons une vraie différence avec la gauche du PS,nous assumons le fait de la mondialisation et du libéralisme,nous, sommes démocrates c’est-à-dire centristes.Le PS qui aimerait bien se dire proche des démocrates américains, oublie facilement de préciser que ce parti est centriste…Le but du MoDem n’est pas de rejeter le capitalisme mais d’adopter des règles de distributions équitables pour tous .
Une sociale économie qui respecte les patrons ET les employés.
Cela passe par le retour à un cercle vertueux de rentabilité - investissement - croissance. Pour cela nous ne devons plus vivre au-dessus de nos moyens avec une dette publique abyssale…Arrêtons de dépenser l’argent de nos enfants!
Notre parti le MoDem, le seul à proposer une ligne politique et économique crédible à long terme pour notre pays.
Marien Lovichi

France-Info - 15/05/08

Le camouflet subi par le gouvernement sur le projet de loi OGM est-il un incident de parcours ou bien le premier signe d’une faille plus profonde chez les députés UMP ? Des députés qui ont pourtant resserré les coudes ce mercredi après-midi…

« Je crois que c’est révélateur de deux choses » explique François Bayrou. « La première, c’est qu’il y a des états d’âmes… Dans ces cas-là, l’expression dit qu’on vote avec ses pieds… en s’éloignant de l’hémicycle. Le deuxième élément révélateur est que les Français ont appris ce matin que le projet OGM a été repoussé par l’Assemblée nationale et cela leur a fait plaisir car ils ont beaucoup de doute à ce sujet. Mais ce soir, ils apprennent que le projet va revenir dans le même état. Et cela prouve que le parlement en France n’est autre chose qu’une chambre d’enregistrement.

Quel bilan faire de la politique économique du gouvernement au bout d'un an ? Un an, en économie, c'est une durée très très courte. Apparemment la loi TEPA (Travail, emploi, pouvoir d'achat) n'a pas eu l'effet favorable qu'on espérait, mais a eu les conséquences que pouvait attendre tout économiste moyennement doué. A savoir : l'épargne des riches a augmenté, du fait des réductions fiscales ; et la consommation des moins riches a entrainé une augmentation du déficit du commerce extérieur.
Et pourtant, il y a incontestablement un bon résultat économique, depuis un an, qui concerne le chômage. On peut se demander dès lors si la baisse du chômage a quelque chose à voir avec la fameuse loi TEPA. La réponse est non. La baisse du chômage vient de plus loin. En fait voilà 2 ans que la France crée des emplois dans le secteur concurrentiel, un peu plus de 500 000 ce qui a fait tomber à 7,5% le taux de chômage. Mais c'est chez Jean-Louis Boorlo qu'il faut chercher une part du mystère : en créant le CESU, Chèque emploi service universel, Jean Louis Boorlo a développé les emplois à domicile, qui n'engendrent que très peu de croissance, sont de faible productivité et mal payés. Voilà pourquoi une France sans croissance peut créer des emplois.
Deuxième explication, assez plausible : les statisticiens se seraient trompés dans la mesure de la croissance, beaucoup plus fort que celle annoncée. C'est la thèse des statisticiens de l'OFCE.
Troisième explication, le « papy-boom » commence à produire ses effets.
Enfin dernière explication, qui rejoint les précédentes, notre pays délaisserait l'industrie, où la relation emploi-croissance exige une très forte croissance à cause des gains de productivité, et se tournerait de plus en plus vers les services ; naîtrait ainsi une économie duale, à l'américaine, avec beaucoup d'emplois des services peu qualifiés et peu payés, à coté d'un secteur ultra compétitif à forte valeur ajoutée. Ce n'est pas une très bonne nouvelle, dans la mesure où la baisse de l'industrie est tout à fait corrélative d'une baisse de la recherche. De fait, lorsqu'on regarde la part du PIB consacrée à la recherche, 1,3% elle est loin du protocole de Lisbonne qui exigeait au moins 2% du PIB consacré à la recherche. Mais il est vrai que cette part de la recherche baisse depuis fort longtemps !
Bernard Maris France Inter le 6 mai 2008

Gilles Seguin, élu de Creil et conseiller régional, a dû être hospitalisé hier, après avoir été bousculé par son collègue communiste Maxime Gremetz.
La démocratie à la communiste...
Il ne faut pas gratter beaucoup ces gens,pour que leur naturel revienne au galop.
Marien

La hausse des prix des céréales correspond grosso modo à la réponse de berger à la bergère avec malheureusement en toile de fonds des peuples qui souffrent et des être humains qui périront de malnutrition.
Dans notre monde globalisé, quand la demande pour un produit est supérieure à l’offre, c’est partout dans le monde que la hausse des prix se ressent. Après le pétrole, les métaux, c’est aujourd’hui nos matières premières les plus sensibles et les plus vitales qui manquent : les céréales, base de toute l’alimentation humaine.
Depuis six mois, les prix augmentent effectivement (+60 % sur un an selon The Economist) De nombreux pays ont ainsi vu leur population provoquer récemment des "émeutes de la faim
Le phénomène s’amplifiera dans les pays non autosuffisants en nourriture, car la tentation protectionniste ("gardons notre nourriture chez nous") est grande dans les pays producteurs. Nombre d’entre eux (Argentine, Inde, Russie...) ont ainsi déjà instauré ou augmenté les taxes à l’exportation sur les céréales. Certaines denrées sont même purement interdites à l’exportation.
C’est là que l’on perçoit le retard des pays africains en terme de développement agricole, la productivité des pays est moins importante que celle de la France dans les années 60!!
Les gouvernements africains doivent investir dans leur agriculture au lieu de vendre leurs richesses minières et acheter leur nourriture. Si l’Afrique utilisait les mêmes techniques, outils, engrais et moyens de transport que l’Europe et les États-Unis, elle pourrait nourrir ses habitants.
Le pétrole monte, le gaz monte, les richesses de la France sont les « labourage et pâturage », donc l’agroalimentaire, et cela tombe bien pour nous car, comme un fait exprès les pays les plus producteurs de pétrole, principalement ceux du golfe, sont tous en insuffisance alimentaire. (Seul Kadhafi cherche à rendre sont pays indépendant sur ce plan.).
Les émeutes de la faim, en particulier en Afrique, ont aussi une cause politique.
La seul « arme » de géopolitique souple, pour les pays riches c’est la nourriture aujourd’hui ils l’utilisent, bien sur officiellement nous parlons de pénurie.
Mais comme un fait exprès l’aide alimentaire de la France baisse pour la première fois depuis 2001…
Entre les pays producteurs de céréales et ceux de pétrole et de ressources minières, il y a aura ceux qui ne sont ni l’un ni l’autre et qui se retrouveront avec des famines majeures.
D’où la nécessité d’un grand plan de développement de l’agriculture africaine par la modernisation des outils de production, avec un retour à la terre gagnant pour tous ces petits agriculteurs chassé vers les villes par la pauvreté et un outils de production obsolète, un phénomène qui fut amplifié par l’envoi massive de tous ce que nous ne voulions pas consommer en Europe et qui rentre en concurrence avec les productions locales.
Nous avons une obligation morale d’aider ces pays dans la modernisation de leur économie, cela permettra aussi de réguler les flux migratoires.
F Bayrou disait « Garantir aux Africains qu'ils peuvent vivre convenablement en Afrique, de leur travail »
Depuis que le monde est monde, chaque fois que les plus pauvres campent aux portes des plus riches, chaque fois la même mécanique se met en route : les pauvres, à pied, à la nage, en payant des passeurs, en rampant s’il le faut, les pauvres s’en vont chez les riches pour y trouver la subsistance de leur pauvre vie.
Tant que vous aurez les vingt pays les plus pauvres de la planète maintenus dans leur dénuement, à quelques centaines de kilomètres des dix pays les plus riches de la planète, vous aurez des vagues migratoires.
Il n’y a qu’une politique juste et efficace de lutte contre l’immigration, que nous devrions imposer à la communauté internationale et à l’Europe : c’est de garantir aux Africains qu’ils peuvent vivre convenablement en Afrique, de leur travail, comme des hommes debout.


Marien Lovichi

N’ayant pas encore réussit à récupérer l’APA sur les successions.
La dernière mesure passée relativement inaperçue est la fin de l’exonération des cotisations patronales de sécurité sociale pour les accidents et maladies professionnels, pour les bénéficiaires de l’APA, ce qui correspond à une augmentation d’un peu moins de 4%.
C’est une mesure qui va toucher 600 000 personnes et qui rapportera bien plus que les 200 euros de prime accordée aux titulaires du minimum vieillesse.
Pour une personne employant 250 heures par trimestre une aide à domicile cela correspond à 80 euros soit 320 euros par an.
Merci encore au président du pouvoir d’achat….
Marien Lovichi

Outre le fait de savoir comment utiliser 15 milliard d’euros, pour cela il y a le très bon site d’Alternative Economique: http://www.baisses-impots.com
Nous constatons queles économies vont se fairesur le dos des plus modestes, alors qu’une politique nataliste ne peut qu’arranger nos finances publiques sur le long terme. En effet, plus de bébés veut dire plus de cotisants majeurs dans vingt ans, et dans un système de retraite par répartition, cela n’a pas de prix… Mais qu’importe supprimons les avantages de la carte famille nombreuse, et gagnons immédiatement les quelques 70 millions, tout comme le projet d’augmenter la RDS, encore une mesure pour le pouvoir d’achat j’imagine!
Nous avons au pouvoir le gouvernement des effets d’annonces, mais dans les faits, il fait l’inverse de ses annonces.
Plus de pouvoir d’achat, en fait comprendre : Moins de pouvoir d’achat.
Interdiction de cultiver des OGM, en fait comprendre: Autorisation de cultiver les OGM.
Annoncer le RSA et puis le Supprimer…
Promettre qu’il n’y aura pas de plan de rigueur et en faire Un.
Nous avons un gouvernement passé maître dans l’art de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. En plus la soupe de serpents va être à la mode, que se soit Kosciusko-Morizet, Hirsch ou Rama yade, ils ont tellement avalé de couleuvres…
Vivement les prochaines élections.

Marien Lovichi

Le plus grand scandale de la Ve République va-t-il être enterré ?

Le journaliste Eric Decouty a révélé que l’Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM) possédait une caisse noire de 600 millions d’euros. Cette caisse noire servait à corrompre certains syndicats et certains hommes politiques. Il a aussi révélé que, durant l’année 2004, le ministre des Finances Nicolas Sarkozy avait été prévenu par Tracfin, la cellule antiblanchiment du ministère des Finances. Chose incroyable, Nicolas Sarkozy n’avait pas transmis le dossier à la justice ! Tout le monde se demande bien pourquoi !
Le 11 mars 2008, Eric Decouty fait le point sur l’enquête en cours. Il écrit dans le journal Marianne (page 18) :

« On sait avec quelles difficultés le procureur de la République de Paris a fini par ouvrir une information judiciaire. Presque trois mois ont été nécessaires. Trois mois qui ont permis aux différents acteurs du scandale de se rencontrer, de se concerter. Quand d’autres sont jetés en prison ou placés sous contrôle judiciaire, les hommes de l’UIMM ont tout loisir pour se voir librement ! Cette liberté leur a d’ailleurs permis de conclure le fameux pacte secret de Denis Gautier-Sauvagnac. La faute du procureur aux ordres de la chancellerie et du pouvoir est aussi flagrante qu’indiscutable.

Mais l’inquiétude quant à l’avenir de l’enquête ne se résume pas aux responsabilités du parquet. Le juge d’instruction Roger Le Loire n’a jusque-là montré aucune détermination à mener ses investigations. Aucune expertise informatique n’a, par exemple, été diligentée lorsque les policiers ont découvert que tous les éléments relatifs à ce dossier avaient été effacés des ordinateurs de Tracfin.

De même, le juge ne s’est nullement empressé d’enquêter sur les conditions du pacte de silence conclu entre Denis Gautier-Sauvagnac et l’UIMM. « L’affaire est destinée depuis le début à être enterrée », ricane-t-on tristement au pôle financier.

Le constat est terrible. Bien au-delà des polémiques, des querelles qui alimentent aujourd’hui les gazettes, tout est réuni pour que la chape de plomb s’écroule définitivement sur les sombres pratiques des barons de la métallurgie. Au patronat, dans les syndicats, au gouvernement et à l’Elysée, personne ne veut que la vérité soit faite. L’essentiel a même, semble-t-il, été mis en œuvre pour l’empêcher.

« Il vaut peut-être mieux, ponctue Me Jean-Yves Leborgne, le défenseur de Denis Gautier-Sauvagnac. Il y a des secrets qu’il vaut mieux parfois ne pas dévoiler, dans l’intérêt de la démocratie. »
par BRUNO ARFEUILLE

C’est le Père Noël qui passe avec quelque retard ! Depuis quelques jours les effets d’annonce pleuvent de nouveau sur notre pays. On fait une avance de 200 euros (j’ai bien dit une avance) aux retraités qui touchent le minimum vieillesse, en leur promettant une hausse de leurs revenus de 25% dans les cinq ans. Ensuite, on dit aux fonctionnaires qu’ils vont bénéficier de 3,5% d’augmentation, mais sans qu’ils comprennent exactement ce que signifient ces 3,5%, car l’augmentation du point d’indice ne dépassera pas 0,5%. Dans les mois qui viennent, le gouvernement va organiser les états généraux sur la santé etc. Bref, à quelques semaines d’élections locales qui s’annoncent difficiles pour le pouvoir, on remet en route la machine à promettre.
De qui se moque-t-on!!
C’est comme promettre, à l'instar de certains candidats aux cantonales (comme du reste aux municipales), de relancer le pouvoir d’achat.
J’espère que les électeurs ne vont pas une fois de plus croire des promesses intenables.
Je voudrais rappeler ce que Raymond Barre disait le lendemain du 10 mai 1981 : « Alors que tous les pays du monde sont aux prises avec des difficultés profondes et durables, beaucoup de promesses ont été faites au Français au cours de cette campagne. Ils ont pu, de bonne foi, croire qu’ils pourraient vivre mieux ; je crains qu’ils ne constatent rapidement la détérioration de la situation intérieure et internationale de notre pays. Le jour viendra alors où, tirant les leçons de l’expérience, ils se détourneront des illusions et des chimères pour reprendre avec courage et confiance la voie du réalisme et du progrès ».
Ce n’est pas à l’économie locale de relancer le pouvoir d’achat mais bien au gouvernement avec la réussite qu’on lui connaît….
Si je suis élu je ne relancerai pas le pouvoir d’achat mais j’accompagnerai mes électeurs vers une autre économie, plus solidaire, en favorisant des crèches privées par exemple, ou en opérant un rapprochement entre les CCI (et autres chambres d’agriculture, artisanat et j’en passe), et les centres d’apprentissage car les repreneurs sont là.
Il y a en France 25000 garages qui fermeront faute de repreneurs, et je ne parle pas des autres commerces.

C'est la première fois que les mécontents envers le président sont majoritaires dans ce baromètre depuis son élection, en mai 2007. Depuis cette date, il a perdu au total 18 points, passant de 65 % à 47 % de satisfaits et de 31 % à 52 % de mécontents.
Aujourd’hui pour marquer votre rejet de la politique de Sarkozy, faites comme Hollande le recommande:POLITISEZ les cantonales et les municipales… Mais pas pour donner un énième blanc seing à la gauche,aujourd’hui il existe une autre alternative, VOTEZ Mo Dem