Qu'on fait les députés européens de la majorité PPE, dont ne fait pas partie le MoDem ?

Les ministres européens de l’agriculture n’ont voulu s'entendre au sujet de l’importation de maïs OGM dans les pays d’Europe, et donc ils ont laissé les commissaires européens prendre la décision.... C'est bien pratique et trop facile comme excuse. Ne votons plus pour ces incompétents! Choisissez des partis prônant la troisième voie!

Mme Mariann Fischer Boel, (danoise) commissaire à l’agriculture a fait passer la mesure visant à autoriser les maïs Monsanto (MON 88017, MON 89034) et Pioneer (59122xNK603),CONTREles opinions publiques des pays de l’union européenne qui ne veulent pas d’OGM.

Mais par qui a-t-elle était payé? Nous devrions faire une commission pour étudier les comptes financiers de cette dame! Il n'est pas possible qu'elle soit à ce point éloignée des préoccupations de la population pour autoriser les OGM de Monsanto sans contreparties personnelles.

Nos députés n'ont pas su saisir l'occasion pour mobiliser à nouveau la population européenne. Il faut dire que la majorité qui a gagnée lors des dernières élections européenne n'est ni écolo, ni MoDem mais UMP et nouveau centriste souvenez-vous en en Mars 2010...

Marien Lovichi

François Bayrou a affirmé lundi que "l'identité nationale n'appartient pas aux politiques", après l'annonce d'un vaste débat sur ce thème par le ministre de l'Immigration, Eric Besson.

"L'indentité nationale n'appartient aux politiques. C'est comme l'histoire, il n'appartient pas aux politiques de s'en accaparer", a-t-il déclaré à l'AFP.

"C'est une identité toujours en construction. Elle est fondée pour nous sur des valeurs: liberté, égalité, fraternité en premier et intègre tous ceux qui avec le temps s'y rattachent", a fait valoir l'ancien ministre de l'Education en citant l'écrivain Ernest Renan qui la définissait comme "un plébiscite quotidien". (Lire la suite)

"Rien n'est pire que d'en faire un sujet d'affontement politique surtout quand, par ailleurs, on laisse abîmer l'image de la France. Et, encore pire d'en faire une utilisation partisane", a-t-il dénoncé. "La nation appartient à tout le monde (...) Chacun en a son idée et sa meilleure illustration est la réussite de notre pays", a affirmé François Bayrou.

"Evidemment cette nouvelle annonce (d'Eric Besson) est une recette électorale. Chaque fois qu'une élection se présente à l'horizon, le parti UMP agite le sujet de l'identité nationale et de l'immigration", souligne-t-il.

"Cela a pu marcher mais le jour va venir où les Français se rendront compte que toutes ces déclarations à grands sons de trompe n'ont rien a voir avec une réalité qui s'aggrave tous les jours, empêchant toute intégration et renforçant les discriminations, accompagnés de décisions qui sont le contraire des valeurs et l'identité de notre pays", a-t-il ajouté en citant en exemple le récent renvoi de trois Afghans à Kaboul.

F Bayrou

 La mesure est passée sur une mauvaise manipulation (de qui?) : la France ne taxera pas les bénéfices des banques officiant sur son territoire. A l'étranger, l'idée de faire supporter par le secteur bancaire les risques qu'il fait courir à l'économie séduit pourtant un nombre croissant d'Etats et d'institutions. Même parmi les plus libéraux. Proposée par le président de la commission des finances de l'Assemblée, Didier Migaud (PS), la taxe supplémentaire de 10% sur l'impôt sur les sociétés acquitté par les banques aurait rapporté 2 milliards d'euros au budget de l'Etat. En Belgique, l'Etat se montre beaucoup plus pragmatique et réaliste vis-à-vis des banques qu’elle taxe.En effet, selon les arbitrages budgétaires du gouvernement fédéral Belge,présentés au Parlement, le secteur financier devrait verser à l'Etat 540 millions d'euros par an à partir de 2012.
« Il faut que maintenant, les banques paient pour la crise qu'elles ont provoquée. » dixit Laurette Onkelinx Ailleurs, l'initiative belge semble faire des émules. Le président de la banque fédérale américaine Ben Bernanke , a déclaré que « tout coût de sauvetage subi par le gouvernement devrait être couvert par un prélèvement effectué sur l'industrie financière, et non par le contribuable ». Même la Commission européenne a indiqué sa préférence pour le financement des crises bancaires par le secteur privé, selon Le Figaro. Le journal rapporte aussi que le Royaume-Uni envisage une mesure similaire pour une banque, la Lloyds. L'exemple belge est donc plus ou moins suivi dans de nombreux pays occidentaux, mais pas en France….  Selon Mme Lagarde:   "Il n'est pas question de prendre une mesure à caractère national qui plomberait le système bancaire français, qui s'est bien comporté pendant la crise".

Les français ne réglerons par contre, leurs comptes qu’en 2010 et 2012 qui sait ? Marien Lovichi

Je voudrais faire part de mon agréable étonnement sur la campagne de prévention contre la toxicomanie.
La première qui, à mes yeux soit valable depuis bien longtemps. Ce fut un de mes chevaux de bataille lors des cantonales, et je suis étonné de voir le PS monter au créneau contre un tel fléau.
Est-ce de l'opposition pour de l'opposition?
"L’excitation d'accomplir un acte illégal, rendu comme pratique sociale"
Donc, il vaut mieux qu'ils fassent cela avec une drogue douce, qu'une dure si les drogues douces sont légalisées, il n‘y aura plus de transgression...
Donc les drogues dures ou douces, c'est non!

Je me permets de vous signaler un site bien fait:

http://www.parentscontreladrogue.com/

Après les multiples pressions et attaques contre l'AFP ces derniers mois,
l'UMP, par l'intermédiaire de son fidèle « aboyeur de service » en a rajouté
une couche ce matin sur RTL en s'en prenant cette fois-ci à la
quasi-totalité des médias qui, selon lui « chercheraient à détruire Nicolas
Sarkozy ». A l'évidence, le pouvoir en place, confronté à de multiples
difficultés, tente de se dédouaner sur les journalistes en jouant la
partition du complot et de la victime. Le gouvernement semble oublier qu'il
doit être garant de la liberté, de l'indépendance et du pluralisme de la
Presse. Malheureusement le feuilleton des atteintes aux libertés de la
presse n'en est ni a son premier ni à son dernier épisode.



On aurait pu croire à un dérapage de M. Lefebvre d'autant plus déplacé que
son silence plus que pesant sur le plateau d'Yves Calvi le disqualifie
totalement pour se plaindre du traitement médiatique de l'affaire
Mitterrand. Mais en réalité cette attaque, qui relève d'une conception
totalitaire et non démocratique de la société, rejoint les agressions qui
tombent en rafale sur la justice (CSM, suppression du juge d'instruction,
réduction massive des pouvoirs et moyens des chambres régionales des
comptes....) sur les libertés publiques (fichage à tous les niveaux
notamment...). Tout se passe comme si l'élection de David Douillet était un
test réussi qui permettait de s'affranchir de toute limite au motif que
l'électorat de Poissy n'aurait pas manifesté de mauvaise humeur après
l'affaire de Jean Sarkozy.



Mais la vraie question est celle de savoir si nous ne sommes pas en passe de
changer de régime politique.


Corinne Lepage

Eurodéputée, Présidente de CAP21 et vice-présidente du Mouvement Démocrate

L’affaire fait grand bruit :
du plutonium, l’un des produits les plus dangereux issu de l’industrie nucléaire se balade impunément à Cadarache.
Derrière cette affaire, c’est toute la suite des friches nucléaires qui est posée. En France, en 2008, Neuf réacteurs étaient en cours de déconstruction :
un réacteur à eau pressurisée (Chooz A),
un réacteur à eau lourde (Brennilis en Bretagne [6],
six réacteurs uranium naturel graphite-gaz (Chinon A1, A2 & A3, Saint-Laurent A1 & A2, Bugey 1,
un réacteur à neutrons rapides (Creys-Malville).
En effet,une information nous apprend qu’on a découvert « quelques » kilos de plutonium dans un coin du centre nucléaire.
Depuis combien de temps y était-il caché ?
Qui a pu être contaminé ?
Dans les années 80, quelques chercheurs illuminés, mais mal inspirés, avaient imaginé se servir de ce plutonium dans le réacteur nucléaire« super phénix » , ce « laboratoire«  expérimental qui n‘a jamais fonctionné et dont l’état a ordonné, à contre cœur la fermeture.
Les médias ont d’abord parlé de 8 kilos nous en sommes à plus de 40.…
Cette découverte signalée le 6 octobre par le CEA aurait été faite en juin dernier,comment expliquer ce « retard » dans la transparence?
Il y avait pourtant de quoi construire plusieurs bombes atomiques!
Pour Stéphane Lhomme, porte parole du réseau SDN (sortir du nucléaire), « on s’aperçoit que l’industrie nucléaire est gérée de manière archaïque et fonctionne en dépit du bon sens ».
L’inventaire complet du dépôt sera fait d’ici un mois: quid des travailleurs du site ? Qui, depuis des mois, et sûrement des années, se baladent, innocemment, à proximité de ces produits dangereux?
En conséquence, la moindre des choses serait qu’Areva rende des comptes circonstanciés sur cette étrange affaire… qui laisse froid dans le dos !
Marien Lovichi

Comme le dit notre député européen J L Bennahmias:« entre légèretés et irresponsabilités, c’est l’insécurité nucléaire en France! »

http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/bennahmias-reaction-cadarache-plutonium-151009.html

la France a coupé la tête au roi, ce n'est pas pour voir refleurir les dynasties 20 ans aprés le bi-centenaire de la révolution...Signons la pétition contre le poste de l'EPAD attribué à Jean Sarkozy au titre d'héritier...
Marien Lovichi
http://www.mesopinions.com/Jean-Sarkozy--renoncez-a-postuler-au-poste-de-president-de-l-EPAD-petition-petitions-fdc75d89c604d782a5b2198681c67f26.html

Pour F.Bayrou
L'affaire Jean Sarkozy, un abus de pouvoir et une provocation pour les Français"
François Bayrou, Président du Mouvement Démocrate, était l'invité mercredi 14 octobre de l'émission de Jean-Jacques Bourdin sur RMC et BFM TV. Il a notamment jugé la candidature de Jean Sarkozy à la tête de l'Etablissement public d'aménagement de la Défense (Epad) comme un "abus de pouvoir énorme et une telle provocation pour les Français", car d'après lui "beaucoup ont des enfants qui ont fait des études, parfois brillantes, et qui galèrent, qui n'arrivent même pas à trouver un stage ou un petit boulot."



Auteur : Des habitants de La Défense inquiets


A l'attention de : Jean Sarkozy, conseiller général des Hauts-de-Seine



Jean Sarkozy, renoncez à postuler au poste de président de l'EPAD.
L'Etablissement public d'aménagement de La Défense gère un territoire qui regroupe des centaines d'entreprises employant sur place 150.000 salariés. La Défense, c'est aussi un bassin de population de plus de 200.000 personnes (Puteaux, Courbevoie et Nanterre). C'est enfin un noeud de transport (train, RER, métro et tram) par lequel passe quotidiennement 1 million de franciliens.
Présider un tel Etablissement demande compétence et expérience. La qualité de vie de tous ces gens en dépend !
Jean Sarkozy, nous vous invitons à terminer vos études de droit et à faire quelques stages en entreprise… avant, peut-être un jour, qui sait, de re-postuler à ce poste autrefois occupé par votre père.
Jean Sarkozy, vous rendrez ainsi grandement service aux habitants, aux salariés et aux entreprises de La Défense.

Le site Mongabay http://news.mongabay.com/2009/0709-banks.htmlet Bruno Manser Fonds (BMF) viennent d’annoncer que trois banques européennes : le Crédit Suisse, UBS et la BNP Paribas ont d’accordé un prêt fleuve à la société Singapour Golden Agri Ressources d’environ 258 millions de dollars. Ce financement a pour objectif de soutenir l’expansion de plantations de palmiers à huile de la filiale du groupe Sinar Mas.

Il serait temps que ces sociétés qui ont signé une charte de développement durable http://www.bnpparibas.com/fr/developpement-durable/ passent de la parole aux actes…

Un récent rapport de Greenpeace indique que cette entreprise aurait converti environ 2,8 millions d’hectares de forêt en palmeraie en Indonésie et en Papouasie. Ce financement aiderait l’extension des plantations en Nouvelle-Guinée et à Bornéo. Greenpeace déclarait : « La grande majorité de l’expansion future est de nature à entraîner la déforestation, certains sur les tourbières et dans les habitats en danger critique d’extinction des orangs-outans ».

Lors de la campagne présidentielle, en mars 2007, Nicolas Sarkozy affiche sa volonté de faire des droits de l'Homme une priorité. "Je ne passerai jamais sous silence les atteintes aux droits de l’Homme au nom de nos intérêts économiques. Je défendrai les droits de l’homme partout où ils sont méconnus ou menacés et je les mettrai au service de la défense des droits des femmes", soutient-il. Mais dès décembre 2007, ces déclarations sont mises à mal par la visite très controversée du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi (Fait dénoncé par Mme Yade Rama depuis "mutée" au sous-secrétariat aux sports....)
la preuve sur son site de campagne:http://www.u-m-p.org/propositions/index.php?id=05_droits_de_l_homme
La visite du chef de l'Etat au Kazakhstan, pays dont le bilan démocratique est plus que mitigé, provoque également des remous parmi les associations de défense des droits de l'Homme.
Encore une fois il y a loin de la parole aux actes....

Corinne Lepage est une femme politique active et une écologiste incontournable. Partisane d’un rapprochement vert-orange, elle nous livre sa vision de l’écologie politique...ù
Lire la suite sur Developpementdurable.com
http://www.developpementdurable.com/interview/2009/09/I60/corinne-lepage.html