En effet, je ne vois pas la polémique engendrée par sa présence dans notre bonne ville de Dijon.

En tant que membre du MoDem j’y suis allé, et je me souviens avoir reçu comme explication de l’absence de Mr Bayrou François notre président, qu’il ne viendrait pas parce que les présidentiables n’étaient pas convié…

Or tout le monde sait que notre Président du MoDem bien aimé sera candidat en 2012 !

J’en déduis donc que ce ne sera pas le cas de Mme Royal d’où sa venue ….

Reste aux socialistes d’en tirer eux même les conclusions bien-sur.

Marien Lovichi

Appel du Panthéon

Qu'on fait les députés européens de la majorité PPE, dont ne fait pas partie le MoDem ?

Les ministres européens de l’agriculture n’ont voulu s'entendre au sujet de l’importation de maïs OGM dans les pays d’Europe, et donc ils ont laissé les commissaires européens prendre la décision.... C'est bien pratique et trop facile comme excuse. Ne votons plus pour ces incompétents! Choisissez des partis prônant la troisième voie!

Mme Mariann Fischer Boel, (danoise) commissaire à l’agriculture a fait passer la mesure visant à autoriser les maïs Monsanto (MON 88017, MON 89034) et Pioneer (59122xNK603),CONTREles opinions publiques des pays de l’union européenne qui ne veulent pas d’OGM.

Mais par qui a-t-elle était payé? Nous devrions faire une commission pour étudier les comptes financiers de cette dame! Il n'est pas possible qu'elle soit à ce point éloignée des préoccupations de la population pour autoriser les OGM de Monsanto sans contreparties personnelles.

Nos députés n'ont pas su saisir l'occasion pour mobiliser à nouveau la population européenne. Il faut dire que la majorité qui a gagnée lors des dernières élections européenne n'est ni écolo, ni MoDem mais UMP et nouveau centriste souvenez-vous en en Mars 2010...

Marien Lovichi

François Bayrou a affirmé lundi que "l'identité nationale n'appartient pas aux politiques", après l'annonce d'un vaste débat sur ce thème par le ministre de l'Immigration, Eric Besson.

"L'indentité nationale n'appartient aux politiques. C'est comme l'histoire, il n'appartient pas aux politiques de s'en accaparer", a-t-il déclaré à l'AFP.

"C'est une identité toujours en construction. Elle est fondée pour nous sur des valeurs: liberté, égalité, fraternité en premier et intègre tous ceux qui avec le temps s'y rattachent", a fait valoir l'ancien ministre de l'Education en citant l'écrivain Ernest Renan qui la définissait comme "un plébiscite quotidien". (Lire la suite)

"Rien n'est pire que d'en faire un sujet d'affontement politique surtout quand, par ailleurs, on laisse abîmer l'image de la France. Et, encore pire d'en faire une utilisation partisane", a-t-il dénoncé. "La nation appartient à tout le monde (...) Chacun en a son idée et sa meilleure illustration est la réussite de notre pays", a affirmé François Bayrou.

"Evidemment cette nouvelle annonce (d'Eric Besson) est une recette électorale. Chaque fois qu'une élection se présente à l'horizon, le parti UMP agite le sujet de l'identité nationale et de l'immigration", souligne-t-il.

"Cela a pu marcher mais le jour va venir où les Français se rendront compte que toutes ces déclarations à grands sons de trompe n'ont rien a voir avec une réalité qui s'aggrave tous les jours, empêchant toute intégration et renforçant les discriminations, accompagnés de décisions qui sont le contraire des valeurs et l'identité de notre pays", a-t-il ajouté en citant en exemple le récent renvoi de trois Afghans à Kaboul.

F Bayrou

 La mesure est passée sur une mauvaise manipulation (de qui?) : la France ne taxera pas les bénéfices des banques officiant sur son territoire. A l'étranger, l'idée de faire supporter par le secteur bancaire les risques qu'il fait courir à l'économie séduit pourtant un nombre croissant d'Etats et d'institutions. Même parmi les plus libéraux. Proposée par le président de la commission des finances de l'Assemblée, Didier Migaud (PS), la taxe supplémentaire de 10% sur l'impôt sur les sociétés acquitté par les banques aurait rapporté 2 milliards d'euros au budget de l'Etat. En Belgique, l'Etat se montre beaucoup plus pragmatique et réaliste vis-à-vis des banques qu’elle taxe.En effet, selon les arbitrages budgétaires du gouvernement fédéral Belge,présentés au Parlement, le secteur financier devrait verser à l'Etat 540 millions d'euros par an à partir de 2012.
« Il faut que maintenant, les banques paient pour la crise qu'elles ont provoquée. » dixit Laurette Onkelinx Ailleurs, l'initiative belge semble faire des émules. Le président de la banque fédérale américaine Ben Bernanke , a déclaré que « tout coût de sauvetage subi par le gouvernement devrait être couvert par un prélèvement effectué sur l'industrie financière, et non par le contribuable ». Même la Commission européenne a indiqué sa préférence pour le financement des crises bancaires par le secteur privé, selon Le Figaro. Le journal rapporte aussi que le Royaume-Uni envisage une mesure similaire pour une banque, la Lloyds. L'exemple belge est donc plus ou moins suivi dans de nombreux pays occidentaux, mais pas en France….  Selon Mme Lagarde:   "Il n'est pas question de prendre une mesure à caractère national qui plomberait le système bancaire français, qui s'est bien comporté pendant la crise".

Les français ne réglerons par contre, leurs comptes qu’en 2010 et 2012 qui sait ? Marien Lovichi